【記者譚杰、趙奇濤／宜蘭報導】
礁溪溫泉公園委外經營案，縣府於五年前強制收回自營，纏訟五年，仲裁案已判定業者經營權持續存在，意即縣府自始即不能收回；縣府提訟仲裁不成立，亦經最高法院判決駁回定讞；縣府收回自營期間，年年虧損，公園的設施維護不力，民進黨團議員現勘多所批評；今年中央撥8百萬元整修，現正發包施工中；縣府已正式發文給業者 ，洽談繼續經營一事。以上是該案的概況。
陳鴻禧議員質詢時，詢問工旅處長李東儒說，礁溪溫泉公園有8百 萬元的公園維修工程，進行得如何？；處長答復縣政府已經發包而且直接施工了。
陳鴻禧議員認為，縣政府準備還給業者 繼續經營，雙方雖然還沒有進行洽談簽約，但既然在整修，邀請業者來看看提供參考意見，應該是更妥適。
然而李東儒處長卻表示，有關整修的時程和內容，我們都會釋放給業者，我們不反對業者來，至於來不來看、要不要提供意見，我們尊重業者的意願。
陳鴻禧 議員認為 縣府應「主動邀請」業者過來看一看；李處長認為整修的部分，只要依照合約恢復到業者原來接手的功能就可以了，處長堅持的底線是～不反對對方來看，也尊重業者的意願。
陳鴻禧議員為了縣府應「邀請」業者一事，在議場上花了十餘分鐘和李處長對談，倒也耐人尋味，陳鴻禧到底是在幫業者，還是幫縣府？
首先，公園整修工程縣府已發包，現正施工中，邀請業者去看，並不是由業者承包，因為事隔五年縣府淮備還給業者經營，業者一則比較內行，一則在使用的需求上，更能合乎業者的需求。 縣府和業者 將來會進一步洽談，談不談得成，都與陳議員無關。
縣府強制收回自營，中斷五年後要還給業者經營，李處長在議會的答復是～縣府將於不減損縣民及遊客的權益下，尊重審判結果，依原契約權利義務續履約。
聽起來很不錯，縣民的權益和遊客的權益都不會減損，依原契約權利義務讓業者繼續履約。事實上，縣府收回自營，每年虧損的金額，訴訟的花費，都是縣庫的損失，也就是縣民的損失；業者經營時一天營業22小時， 縣府縮短了時間，遊客不便人數也大幅減少，遊客的權益怎不受損？業者經營時，一年的遊客數有20多萬人次，縣府經營少了很多，連帶影響周邊的產業經濟也受重創。
業者無端被縣府停業五年，當時的客戶群都被離散了，被縣府搞得聲譽大損，經濟事業都遭到慘重損失，縣府官員都像是沒發生任何事一樣，都沒人覺得內疚，也無人感到汗顏。
縣府輸了官司，就沒有資格再說大話，要思考的是怎麼樣讓業者減輕損失，雙方如何恢復履約。陳鴻禧議員針對礁溪溫泉公園要花預算800萬來整修，既然要用在公園整修花費，縣府也希望業者來接續營運，自應「邀請」將進場的廠商溝通，以示「尊重」，何況有下列功能：
1、整修費應該用於恢復正常營運環境所需，而非另外無關營運上的浪費。
2、公帑支出應有效運用，把錢花刀口上，萬一等到點交有缺損，豈不是又另要浪費一筆公帑？
3、廠商接管時萬一查到隱藏器械毀損，導致不能營運，又將歸責於縣府，後續豈不是又要再花一筆費用？
4、縣府官司輸了，「邀請」廠商來了解整修情形，只是表示尊重與善意，有助於雙方未來的「和解」
僅僅為了「邀請」兩個字，陳鴻禧議員苦口婆心地講了十幾分鐘，官員好像還聽不明白。不過，分析起來，陳議員似在為縣府舖路的成分居多， 礁溪溫泉公園委外經營案，雖是縣府前朝官員造成的爛攤子，但縣府是一體的，還是要和業者「和談」，若能適度地表達尊重和禮貎， 將有助於未來和談的進行。
