loader

提報古蹟承攬修復 竟然是同一單位 吳宏謀議員揭內幕

提報古蹟承攬修復  竟然是同一單位  吳宏謀議員揭內幕

【記者趙奇濤/宜蘭報導】

宜蘭縣「礁溪天主堂」, 去年底被宜蘭縣府列為暫定古蹟,近日在「半暝仔」被拆除,已被拆得面目全非,愛護文化者認為這是宜蘭文化資產史上最黑暗的一天。而宜蘭縣被列為古蹟和歷史建築的數量,礁溪鄉在地選出的吳宏謀議員認為太多了一些,並發現提報古蹟和歷史建築的,竟然和承攬修建的是同一個單位,

 

吳宏謀議員說, 我們宜蘭縣所有的古建築列的太多了,很多地方都列古建築, 我們縣的財政也不好 ,又要花那麼多的 費用,經費也相當的龐大,作起來又沒有真正在做史古蹟的保護 ,和相關的應用, 我們花了那些錢又在作蚊子館,是不好的。

 

吳宏謀表示,他在網站上發現,有一個 古建築研究工作室,所提報和承攬的都是這一家在提報、 在承攬工作, 它提報又本身去競標來做,這樣是不是可以?要不要避嫌?

 

陳金德縣長說, 已經交代文化局 對於歷史空間的審查 要訂一個準則,依照文資法 ,其登錄、指定和修復,在審議時要有準則, 關於是不是要排除一些本身在做古建築修復 的工作室、或個人?這一方面的審議要更加嚴格 ,要訂一個原則 ,避免這一類的情形發生。

 

吳宏謀表示,他們提報、縣政府就把它列管,縣政府本身也要思考、要有立場、要有看法, 不能他們說怎麼樣、就怎麼樣,他們說認定、就認定,縣府本身應該要有一套標準── 有沒有價值列為古蹟和古建築。縣府卻任由那些學者要怎麼做、就怎麼做, 這樣好嗎?

 

吳議員說,像宜蘭的第一銀行 ,那是半官方的, 而是民間早就倒掉了, 在宜蘭市有敲敲打打, 像個什麼,它有什麼特色值得留下來? 鴨母寮的營區 ,舊的鐵架的房子也要列為 建築群, 笑死人了。留那個幹什麼 ,留著是妨礙地方的發展,妨礙地方的景觀。

 

吳議員表示,宜蘭現在已經列得太多了, 超過太多了,一直列入並下好,縣政府要列入,本身要有主張,要表達縣政府的立場,那些學者也是縣政府聘的的委員,對於這些建築留在宜蘭有什麼好處,有什麼特色,留下來的價值在哪裡?要說得出來才留。若是來了都聽工作室的人在指揮,把縣政府的錢拿去花,任由他們私人賺錢 ,作來作去都是那一票人,他們就是為了那一塊大餅 ,來作這些事情, 應該要慎重考慮。

 

網友意見