loader

沈德茂議員批農委會:營養午餐獎勵金.廠商食材有問題也頒獎

沈德茂議員批農委會:營養午餐獎勵金.廠商食材有問題也頒獎

【記者趙奇濤/宜蘭縣議會報導】

繼吳秋齡、陳鴻禧議員在審預算時發現──建築師設計年年要修漏水的公共工程,將縣府當提款機;體育署補助3000萬元的PU跑道將設在開口堤易淹水地區;沈德茂議員也發現學童營養午餐的獎勵金有問題,供應商業者只要取得相關標章,就能得到每人每餐3.5元鉅額獎勵,食材品質不好也能獲獎,覺得奇怪,主張獎勵金應發給學校。縣府人員答復,會向農委會建議,是農委會規定的。

 

沈德茂議員審教育處預算時,對其中3項獎勵金的經費提出質疑說,“獎勵金”是被誰領走了?一個給運動會得獎學生,這個有對象 ;第二個18萬元給參加全國比賽得獎的,也沒有問題 ;第三個營養午餐採用追溯性的獎勵金 ,是發給哪個單位,怎麼發的?

 

教育處楊沛勲科長說明, 獎勵金的對象是使用「四章一Q」 的食材團膳業者、 或者是食材供應商 、或是自辦 營養午餐的學校 。

 

沈德茂議員問, 這個金額的多寡 有沒有一個標準 ?什麼樣的標章、QR Code 都不管,他的品質一定要出來 。不是有這個標章 品質就沒有問題。 有人貼了正字標記還是有亂七八糟的東西;有的簍子上面放得很漂亮,簍子下面的多是爛的 。看到標章就給錢, 這個好像也怪怪的 ,有沒有訂標準?

 

楊沛勲科長說, 獎勵金的標準是看他有標章我們就給獎勵金,議員說菜有問題的部分, 那是食材驗收的程序。如果說他的菜有壞掉、 有腐爛、 或者是數量不夠 ,這些缺失 會 扣罰款 或請他補足。

  

沈德茂議員說, 這樣怎麼可以, 扣他的錢,他還能拿到獎金,這樣就不好。 如果補助1百萬,扣個2萬、5萬對他不痛不癢,扣款之後還能夠發獎勵金,這樣子業者就會無所謂了。品質出問題的應該要留著查看,下個月或是下一期獎金就不能發給他 ,要鼓勵那些真正很努力的把菜弄得更好的, 維護標章的廠商。

 

沈議員說,對一些偷雞摸狗的、心存僥倖的廠商, 一毛都不能給他才對。因為 學校將午餐辦理的非常的好,這個獎金應該發給學校才對,鼓勵學校去甄選更好的廠商、 甄選更好的食材、甄選更好的監督,讓學校多一點經費去做事,獎勵金應重新檢討。

 

楊沛勲科長答覆, 獎勵金的補助標準是行政院農委會訂定的,議員的意見,我們帶回去跟農委會討論,是不是能夠架設一些篩選的標準 ; 不要在提供食材方面有什麼樣的問題, 還一樣可以領到獎勵 ,回去會跟農委會作一個討論。

網友意見