記者趙奇濤／宜蘭報導
教育部體育署長林德福最近因體育改革的事，成了網路「紅人」，改革的方式引發諸多質疑，林德福署長自己也上臉書「嗆聲」，情勢會如何發展，宜蘭人比一般體育界人士更為關切，因為林德福十年前就曾布局參選縣長，今年3月出任體育署長，而目前宜蘭縣長選情仍相當混沌，地方人士也論及林德福，認為他仍是強棒之一，但如果體改的事弄得風風雨雨，就很可能斷了這條路，對縣長選情也會帶來影響。
體育署長林德福最近的體改風波，鬧得沸沸揚揚，25日聯合報民意論壇「名人堂」刊登一篇文章，作者是台灣大學電機系教授葉丙成，題目是「體改打假球，教育部何以默然？」，關心林德福的宜蘭鄉親看了這篇文章，對整個過程的來龍去脈，就會有概括的了解，茲將全文轉載如下：
〞八月卅一日，政府舉辦世大運選手遊行與慶功活動，總統、院長、教育部長、體育署長在媒體前都現身支持。同日立法院也通過了國民體育法修正案的三讀，新的國體法要求協會開放給更多人參與、財務等運作要透明化。當天，大家看到了希望，也期待著後續的子法、細則、示範章程，能讓體改真正落實。
但是，短短兩周後，教育部體育署所推出來的協會示範章程，讓大家傻眼。裡面的種種規定，完全與之前開放、透明的原則背道而馳。教育部體育署在協會示範章程片面地要求：「只有十一月底前加入的會員才有投票權」、「個人加入協會要經由現有理事審查通過才行」、「協會理事席次規定三十五席中有十七席一定要是各地運動團體」（這些團體一般都與原協會有密切關係）。
這個示範章程一出來，網路上一片罵聲，認為政府之前宣示的體改根本是打假球，完全在為現有協會護航。一時間許多網路文章痛批這些規定的不合理處、及其如何傷害國體法修正案開放、透明的精神。但教育部體育署似乎老神在在，連立法委員的批評也都不放在眼裡。體育署長在臉書上針對民眾質疑的回應，更是一絕：
「我來當體育署署長，是中央政府要我來的，不是我去求來的。你聽得懂嗎？」
「年輕人，對我這種六十二歲的人，請你不要那麼兇好不好，我真的好害怕喔。」
「唉，像你這種中年大叔不認真，又不學習，老是跟著別人瞎起鬨。」
「很會酸的網民們，早一點去睡覺吧，難道你們明天都不用上班嗎，林德褔署長明天還有很多事要處理，沒事瞎起鬨不要來煩我，拜託囉。」
面對納稅人對政策的質疑，我們的官員竟是這樣的態度，如此地倨傲？如此地戲謔？
對體育署的這些發言跟作為，教育部完全未對外做任何回應。體育署長對外界態度如此強硬，而教育部如此靜默，這只有兩種可能：
一、教育部，全力挺體育署長的作為。
二、教育部，管不動體育署長的作為。
納稅人想知道，教育部究竟是力挺？還是教育部根本拿體育署沒辦法？是不想管？還是不能管？
體育改革，是這幾年來台灣社會難得一致認同該做的事，也是年輕族群有極高共識、全力支持的。殊不見立院臨時會期間，網路輿論、媒體、年輕族群是如何地團結要求通過國體法修正案的？國體法修正案三讀通過後，正是施政快速得到民眾、年輕族群認同的好機會，但何以一盤好棋被下成這樣？
知名網路評論家「人渣文本」近日已開始「每日一幹體育署」系列文，天天發文批判，每每數千讚、分享。數十萬人訂閱的知名網路直播家「館長」也在網路開始猛批教育部體育署在體改上的不作為。連「館長」都開始幹譙，真叫人為政府捏冷汗。網絡輿論、年輕族群已有越來越多人對教育部體育署的作為充滿怒氣，直接重傷低迷的施政民調。教育部，真的還要這樣一直失血嗎？
針對體改打假球，教育部，挺乎？放任乎？（作者為台灣大學電機系教授）〞。
https://udn.com/news/story/7340/2720397
