【記者譚杰、趙奇濤／宜蘭報導】
國民黨陣營針對宜蘭河濱公園場域委外經營案，疑竇重重，今天正式向檢調機關提出檢舉，希望檢調機關能夠詳查。；市公所則表示，一切都依照相關的法律跟規定來進行，對送檢調一事表示尊重，市公所曾責成政風室調查，程序都是可以經得起考驗。
國民黨黃琤婷議員說，針對今年 8/3 日國民黨提出「宜蘭河濱公園場域環境維護及各項設施新作修繕搶災及營運方向測試等工作」標案與「一鳴企業社」之間啟人疑竇的關係進行說明，宜蘭市公所於當日回應，[一切依法行政，並無不妥之處]，茲再整理相關疑點，正式向檢調機關提出檢舉，希望檢調機關能夠本諸勿枉勿縱的精神，詳查該案。
黃琤婷發言
黃琤婷議員表示～「一鳴企業社」負責人連年更換，每位負責人都與林智勇主席關係密切？
一鳴企業社自105年成立以後幾乎每年更換負責人，究竟是什樣的企業，換老闆如流水，令人匪夷所思。期間更換的每一位負責人都與宜蘭市民代表會主席林智勇關係密切，
周佳吟是林智勇前密友李嘉軒之妻，鄭欽龍曾任林智勇主席服務處秘書，最後一位負責人陳志偉曾任林智勇主席的司機，因涉及林智勇貪污案被起訴的共同正犯，離開宜蘭市民代會之後，旋即轉任「一鳴企業社」及「鼎將景觀企業社」負責人。
楊弘旻發言
楊弘旻議員更說到～是不是市公所跟廠商之前有甚麼秘密協議？否則怎麼會每標必中，110 年 6 月「鼎將景觀企業社」也得標宜蘭市公所「110 年度宜蘭金六結環保公園及永金一號至永金二號橋下約 900公尺等周邊場域環維護及各項設施修繕及搶災等工作，標案金額：453 萬元。
「鼎將景觀企業社」110 年 2 月 成立，110 年 6 月立即得標市公所勞務採購標案，真的是太強了，要參選宜蘭縣縣長的江市長有責任針對市公所招標案的疑點向縣民說明。
張勝德發言
宜蘭市議員參選人張勝德也質問～「一鳴企業社」成立時資本額僅 20 萬，竟可連年得標市公所每年近千萬標案，超過資本額的 50 倍，跟一般民眾所認知的投標及得標條件有很大的落差。
一鳴企業社於民國 105 成立，當時資本額僅 20 萬元，資本額新台幣 20 萬的企業社，連續六年僅投標宜蘭市公所每年近千萬元的「宜蘭河濱公園場域環境維護及各項設施新作修繕搶災及營運方向測試等工作」標案，而且每投皆中，特別的是「一鳴企業社」從來不投其他機關標案，違反了一般人對民間營利單位的認知。
「宜蘭河濱公園場域環境維護及各項設新作修繕搶災及營運方向測試等工作」歷年決標一覽表
決標日期 決標金額 得標廠商
106/08/04 玖佰柒拾萬元整 一鳴企業社
106/12/27 玖佰捌拾萬元整 一鳴企業社
108/01/25 玖佰柒拾萬元整 一鳴企業社
109/01/03 玖佰捌拾萬元整 一鳴企業社
110/01/08 肆佰捌拾參萬元整 一鳴企業社
110/06/22 肆佰玖拾萬元整 一鳴企業社
111/01/26 玖佰柒拾貳萬柒仟壹佰參拾元 一鳴企業社
合計 6 年間共取得宜蘭市公所 5 仟 8 佰 45 萬 7130 元標案(未計後續擴充部分)
冬山鄉鄉民代表李蕣利更表示～「宜蘭河濱公園場域環境維護及各項設施新作修繕搶災及營運方向測試等工作」主要執行工作為宜蘭河濱公園除草及環境維護，為何每月需要花費 80 餘萬元公帑，令人無法理解，一天兩三萬元的勞務服務到底如何驗收？
簡銘翔發言
蘇澳鎮鎮長參選人簡銘翔也提出民眾陳情記錄～一鳴企業社執行標案，每年都遭到市民多次投訴，縣府也有去文要求改善，為何執行力不佳的廠商，卻仍然可以每年通過「最有利標」的評選，成為優先廠商。
黃琤婷議員更是質疑～「一鳴企業社」是否是宜蘭市公所為「宜蘭河濱公園場域環境維護及各項設新作修繕搶災及營運方向測試等工作」標案，而量身打造的營利單位，且背後有有力人士一路護航？
這其中除了檯面上的連年更換的負責人與宜蘭市民代表會主席林智勇關係匪淺以外、宜蘭市公所、宜蘭市長江聰淵，是否有利用職權，為一鳴企業社，大開方便之門？是我們非常想知道的，也是我們為納稅義務人看好荷包的本份。
黃琤婷等人指出，我們已經掌握部分確切資料，針對此案正式向宜蘭地檢署提出檢舉，希望檢調單位，能拿出調查林姿妙縣長的精神，用心來徹查此案!
★市公所主任秘書楊秀川回應， 國民黨針對 市公所河濱公園委外一案， 相同內容又重新召開一次記者會， 市公所在前一次已經做了清楚的交代跟說明， 一切都依照相關的法律跟規定來進行，縣府這幾年來， 也派員來做相關的查核、查驗，市公所針對這樣的過程也責成我們的政風室 來進行專案的調查， 程序都是可以經由考驗 的，我們了解議會黨團 希望能夠將這個案子交由司法單位進行相關的調查， 市公所表示尊重， 也樂觀其成。我們相信司法是公正的單位，我想議會是監督縣政府跟縣長的，我們可以看到縣政府在這幾年行政效率不彰，建設空轉，縣長本身又有財產不明 的問題， 這些事縣民都想要進一步了解，議會豬諸公應該針對這些 職掌和職責， 對縣長和縣府要進行相關的監督，而不是躲在言論免責權的背後，不斷的攻擊江聰淵市長及宜蘭市公所做政治性批判。。
宜蘭市公所主祕楊秀川發言
