loader

政府部門竟會是歷史建築的破壞者【影音新聞】

政府部門竟會是歷史建築的破壞者【影音新聞】

【記者趙奇濤/宜蘭報導】
宜蘭縣有100多年歷史的林家古厝,終於獲得縣府配合中央補助款,進行維修的動作。深入檢討起來,十餘年來, 政府不但沒有保護古蹟 ,甚至是破壞古蹟的元凶,對居住在古蹟建築內的老人家,等同居住在危險房屋內,說起來也相當危險。縣府對古蹟的劃設,以及在設定為古蹟之後,必須要有維修的SOP,林家古厝就是很好的例子。

林家古厝興建距今约130年,當時能興建這麼氣派、鵰樑畫棟色彩絢麗的建築,相當不易,18年前縣政府將它列為歷史建築,當時建築也已超過110歲,建材都邁入老朽之年,被列為歷史建築之後,所有權人並不能隨意修建,而縣府十餘年來竟然可以「分文不動」,再加上颱風的摧殘,只見這棟歷史空間,窗戶用帆布袋、鋁片等遮擋;房屋脊樑有的地方略彎,用塑膠皮釘著像是「貼布」,以及用鐵皮遮漏;廂房屋頂放置鐵皮掀起;古厝多片門板龜裂;門柱腐朽嚴重;屋簷已呈破損…。

上一屆縣議員黃定和、陳俊宇、吳宏謀、張明華等多人,都曾對縣府維護歷史建築不力,編列預算沒有原則,提出批評,且聽他們怎麼說:

黃定和議員於審議縣府編列古蹟歷史空間90萬元維護費用時,問員山鄉林燈古厝「認定」多少年了?維修過多少次?多少費用?
文化局答復,認定為歷史建築10多年了,從未支出過維修費。

黃定和議員說:林燈古厝現在屋頂有塌陷情形,屋瓦也壞了,門窗也破損,每年的維修預算議會都通過了,卻都未維護,這樣對得起那些認定為歷史建築的審查委員嗎?這是什麼文化局?有文化嗎?

陳俊宇議員說:復興航空事件發生後(註:復興航空董事長係林燈的子),許多遊客到林燈古厝參觀,卻發現屋內到處漏水,社會觀感很不好。

文化局答復,縣府曾主動關心,但因所有權人意見不一,而無進展。

黃定和說:宜蘭市五榖廟也是一樣,管理委員會不同意被列管,要自己修建,縣府卻強壓。

吳宏謀議員說,武暖石板橋是厚厚的石板,縣府編了預算是要怎麼維護?地方也提供了周邊土地,為何都沒有進展?

張明華議員說,宜蘭最有名的石板橋是武暖和永定,永定石板橋為什麼就沒編
經費?被縣府「認定」之後就不管了,像是沒人要的孩子。

文化局表示,武暖橋的經費是環境維護,關於古蹟歷史空間的維修,因經費有限主要是用在「公有」的部分。

從以上議事堂上的對答,關於宜蘭縣古蹟和歷史建築等的維護,不禁令人膽戰心驚、也捏把冷汗,有預算都用在「公有」的,對私有的從被認定之後,幾乎從來都未編維修預算,任其”搖搖欲墜”,維護公有古蹟的預算,竟可用在”環境維護〞,也是令人大開眼界。

林家古厝破損的情況,其危險的程度比許多學校危險教室還嚴重,縣府終於籌出了第一筆經費600萬元,先作”防護罩”,總工程費要6千萬元,”防護罩”,能不能頂得住未來的颱風地震?仍未可知,猶待上天垂憐。

以往的古蹟和歷史建築未善盡維護之責,雖與現任的縣長和文化局長無關,但縣府今後在審定古蹟和歷史建築的時候,必須慎重,沒有維護的實力,就不要輕易畫設,因為審定之後,就猶如禁建,縣府又無經費可供維修,不成了歷史建築的破壞者?

2




(廣告託播~宜蘭市長江聰淵向鄉親拜年)

網友意見