【記者譚杰、趙奇濤／宜蘭報導】
國民黨宜蘭縣長候選人、立法委員吳宗憲近日捲入股票投資爭議，因在裕慶-KY發布重大訊息前密集買進股票，加上立法院議事期間交易股票、父親贈與持股及未上市公司股權申報等問題，引發外界對交易資訊來源及內線交易的質疑。吳宗憲今（3）日正面回應，強調所有股票均以本人帳戶交易，資金來源清楚，並依法辦理財產申報，買進時根本不知道公司私募計畫，對於缺乏具體證據的指控，表示無法接受。
根據媒體調查所揭露的交易資料，吳宗憲於2025年9月1日至24日間，分13個交易日買進裕慶-KY共90張股票，投入約1578萬元，平均每股買進價格約175.3元，同期間賣出15張，淨買進75張。由於公司隨後於10月16日公告董事會決議辦理私募案，交易時間與重大訊息公告相隔約22天，買股時機因此受到關注。
裕慶-KY股價其後走高，2025年11月曾來到220元，2026年10月22日盤中一度觸及520元。不過，股價上漲所形成的帳面價值，並不代表已實際獲利，仍須依個別交易價格及賣出數量認定。
對於股票交易爭議，吳宗憲指出，自己從擔任檢察官到立法委員期間，每年都依法向監察院申報財產，登記參選宜蘭縣長時，也依規定向宜蘭縣選舉委員會申報，相關持股資料均公開供外界查閱，並無隱匿情形。
吳宗憲反問：「真正想做內線交易的人，會把每一筆買賣都寫給監察院看嗎？」強調股票交易及財產申報均依法辦理，不能因為交易時間接近公司公告，就直接推論涉及不法。
針對裕慶-KY持股來源，吳宗憲說明，其中66張股票是父親於2024年4月11日贈與，當時公司尚未上市，並非自己買進，其餘股票則是使用自有資金在公開市場陸續購入。
依其說明，2025年11月申報持有269張，2026年8月申報189張，期間賣出80張，主要是為了準備參選所需資金。所有股票均透過本人帳戶交易，沒有使用人頭帳戶，也未隱匿任何交易紀錄。
至於買股時間與公司重大訊息公告的關聯，吳宗憲表示，裕慶-KY可轉換公司債的發行決議早已公開，包括董事會決議、申報生效及月營收等資訊，均可透過公開管道取得，投資人依公開資訊判斷買賣，屬於正常投資行為。
對於公司後續私募案，吳宗憲強調，自己並非裕慶-KY董事、監察人、經理人或大股東，買進股票時也不知道私募計畫，質疑外界僅以「先買進、後公告」的時間順序提出內線交易疑問，卻未提出他事先取得未公開重大資訊的具體證據。
吳宗憲表示，如果有人掌握具體事證，應具名提出並送交檢調，他一定全力配合調查。
另一項爭議涉及吳宗憲持有未上市公司股權，以及相關公司過去的環保裁罰紀錄。吳宗憲說明，永續發展公司已合併消滅，現為永成環科，相關股份來自家人贈與，自己只是被動持股人，從未參與公司經營，公司過去的裁罰與本人無關。
對於財產申報仍使用原公司名稱，吳宗憲坦言，永續發展併入永成環科後，申報時未同步更新名稱，這部分將向宜蘭縣選舉委員會補正。
此外，吳宗憲在立法院議事期間交易股票的情形，也成為外界關注焦點。相關交易是否涉及未公開重大資訊，以及民意代表在問政期間從事股票交易是否妥適，屬於不同層面的問題，仍有待進一步釐清。
面對這波爭議，吳宗憲也談到父親遭捲入事件的心情。他表示，選前不到一個月，連沒有具體證據的質疑都將一輩子執業律師的父親牽扯進來，讓他感到非常難過。
吳宗憲強調：「我一輩子重視自己的清白。」他歡迎外界監督，但不接受不合理的指控與打壓，並表示選舉輸贏是其次，個人名譽不能任意遭到抹黑。
吳宗憲競選辦公室則表示，尊重新聞自由，也願意逐項回應具體問題，但對於惡意散布不實、意圖使人不當選的言論，將依法追究。
這起股票投資爭議在宜蘭縣長選舉進入最後階段之際受到關注，涉及的不僅是股票交易時機，也包括公職人員財產申報、投資資訊來源及問政期間交易股票等問題。值得注意的是，財產依法申報並不能單獨證明交易沒有涉及內線資訊，而交易時間接近重大訊息公告，也不能直接認定構成內線交易。相關疑點仍須依具體事證及主管機關調查結果判斷。
