loader

文化工廠建材不當?議會通過陳鴻禧議案向建築師追償

文化工廠建材不當?議會通過陳鴻禧議案向建築師追償

【記者譚杰、趙奇濤/宜蘭報導】

宜蘭縣政府羅東文化工場鋼柱嚴重銹蝕,縣府編列預算維修,縣議會通過員陳鴻禧議員議案,向建築師追償,並提送提送建築師懲戒委員會議處案。

 

該動議案的案由是“羅東文化工場鋼柱底部嚴重銹蝕,原建築師黃00責無旁貸,建請宜蘭縣政府依據「新北市結構技師公會」所作「羅東文化工場鋼柱底部銹蝕安全鑑定報告書」之結論,追究其相關責任及求償,並提送建築師懲戒委員會議處案。”

大會通過請縣政府採納辦理。

 

陳鴻禧議員說,他偕同多名議員前往羅東文化工場查看,發現除「鋼柱嚴重銹蝕」外還有「屋頂破損漏雨」之狀況,現場多位民眾,對於花費了幾億的民脂民膏,卻得到如此工程品質,感到相當憤怒與擔憂。有關「新北市結構技師公會」鑑定報告的主要內容如下:

羅東文化工場鋼柱底部銹蝕嚴重,宜蘭縣政府委請「新北市結構技師公會」進行安全鑑定,鑑定報告書結論為: (一)「部份耐候鋼鋼柱底部銹蝕嚴重,研判有影響原設計結構安全之疑慮」、(四)「在強風或強震侵襲作用下則仍有結構安全不足之虞,建議儘速修復補強以符合原有結構安全」,致縣府需編列1千1百多萬元預算,於明年辦理「羅東文化工場耐候性鋼板補強及防銹工程」進行修復補強。建築物之設計監造與挑選建材為建築師之職責,現羅東文化工場鋼柱底部嚴重銹蝕,原建築師黃聲遠責無旁貸,建請宜蘭縣政府就前開案件,依據「新北市結構技師公會」鑑定報告書之結論,追究其相關責任及求償,並送交建築師懲戒委員會議處。

「羅東文化工場鋼柱底部銹蝕安全鑑定報告書之結論與建議」

(一) 標的物大棚架之耐候鋼鋼柱底部多有銹蝕現象,部份耐候鋼鋼柱底部銹蝕嚴重,研判有影響原設計結構安全之疑慮。依現場鋼柱留有之尿漬、鴿糞痕及坐落於土壤推估銹蝕原因為排泄或土壤含有鹽份造成。

(二)非破壞性超音波測厚檢驗總計進行 176 個測點,檢測最大銹蝕厚度發生於鋼柱C6,銹蝕損耗厚度為3.55mm。

(三)依外掛雨水耐候鋼試體金屬產品測試報告及成份分析報告結果,研判符合ASTM A242之鋼材性質。

(四)依鑑定標的物板厚檢測顯示,鋼柱最嚴重之銹蝕損耗厚度為3.55mm,即鋼柱斷面積縮小約為原來的81.3%,研判鋼柱應力增加為原來的1.23倍,有

    安全不足之疑慮,應予以補強。另按一般法規設計,建築物安全係數約在1.6以上,鋼柱斷面縮小後在平時載重下,研判未達極限破壞階段,故鑑定標的

    物尚無立即性危險。但在強風或強震侵襲作用下則仍有結構安全不足之虞,建議應儘速修復補強以符合原有結構安全。

(五)結構耐候鋼柱底部修復補強型式建議採用底部加貼鋼板之型式施作,並設置防護設施,避免毛小孩、鴿糞或其他侵蝕因素再發生。

(六)耐候鋼柱底部修復補強費用評估所需經費約為新台幣2,195,294元。

(七)建議委請原設計建築師參與後續之補強及耐候鋼柱底部防護設施之設計作業,以維持本建物作品之風格與風貌。

網友意見