【記者譚杰、趙奇濤／綜合報導】
彰化地方法院近期一項判決，對全國警方執勤實務及民眾權益保護具有指標意義。該案係一名黃姓男子被警方以「跨越雙黃線」為由攔查，並開出包含「無照駕駛」在內的兩張罰單，合計新臺幣1萬4200元。黃男提告後，法院調閱密錄器勘驗，最終認定警方「攔查違法」，裁定撤銷全部處分，並要求監理機關賠償黃男300元訴訟費。全案可上訴。
【密錄器揭真相 警方違法攔查全案翻盤】
案件發生於112年9月21日下午，地點位於彰化員林市中山路。黃男行駛途中，被警方以「不依規定駛入來車道」為由攔下，攔查時發現其駕照已註銷，又開出「無照駕駛」罰單。然而，黃男堅稱並未違規，並控訴警方以時速98公里追車、未鳴笛示警，質疑執法過當。
彰化地院法官為釐清真相，當庭勘驗警方密錄器影像發現，黃男實際僅「穿越網狀線」，並未違反《道路交通管理處罰條例》所稱之「不依規定駛入來車道」；警方從一開始即誤判事實。此外，警方高速追車、未遵守警察職權比例原則，也違反《警察職權行使法》第8條「須有已發生危害或合理判斷將生危害」的攔檢要件。
更重要的是，警方是因「錯誤攔檢」才意外發現黃男無照，但程序既然違法，後續舉發的罰單自然無效。法官因此撤銷兩張罰單，並罕見判決監理所須賠償黃男300元訴訟費，等於認證「警方執法有瑕疵」。可上訴。
【法院示警：攔查需合法、執法應謹慎】
本案判決不僅為個案平反，更釋出對全國執法單位的重要訊號：程序合法為執法正當性的前提。
法界人士指出，密錄器成為民眾保障自身權益的重要證據來源，警方在執勤過程應慎守比例原則與法定程序，避免因「初始錯誤」導致後續執法無效。
同時，該案也提醒民眾：若遇爭議性開罰或攔查，可保留相關錄影、筆錄紀錄，並依法申訴、提起訴訟，主張正當權益。
【法律專家：判決具全國參考價值】
學者認為，彰化地院此案的判決邏輯清晰、事證具體，對類似案件具有強烈的指導價值。在推動執法透明與警民信任的時代，如何兼顧執法效率與人民權利，仍是各級警政單位的重要課題。
