【記者趙奇濤／宜蘭報導】
宜蘭縣的農舍政策不定，監察院要農委會和宜蘭縣政府導正，而代理縣長陳金德希望農委會趁此機會「註銷」「興建農舍臨界臨路的規 定」，農委會會註銷嗎？宜蘭縣興建農舍的方式民眾要如何依循？年底縣長易人，又會怎麼變化。
監察院的調查報告，對農委會和宜蘭縣政府各打五十大板。
農委會要求興建農舍時要「臨界臨路」，因為這樣的規定「限制了人民權利」，必須要有「法律授權」；縣政府「放寬」規定興建農舍在前段40％，可以不「臨界臨路」，同樣也是涉及「限制人民的權利」，兩個單位都是「逾越法律授權範圍」。
在這次的農舍興建爭議事件，縣長陳金德希望農委會趁此機會「註銷」「興建農舍臨界臨路的規 定」。農委會主委是前宜蘭縣長林聰賢，而興建農舍要求「臨界臨路」，正是林聰賢縣長為遏止農舍濫建的創舉，並建議農委會全面推行，獲得採納。
如今陳金德希望農委會註銷，又形成「陳金德VS林聰賢」的局面，林聰賢主委會「推翻」自己全國首創之舉嗎？陳金德縣長目前雖宣稱「宜蘭縣的農舍興建」，縣府的作法不變。但陳金德代理縣長的任期只剩兩個多月，新任縣長會怎麼作？猶未可知。
監察院認為代理縣長陳金德違反上級法令；陳金德認為縣府沒有不遵從上級命令，因「行政指導」有告知農民，縣府的農舍政策是務實作法，也符合農地農用精神。農委會應趁此時機修改規定。
陳金德縣長表示，農地農用的立意良善，但是採取的手段一定要合法，要有所謂的法律授權。 農民蓋農舍要臨界臨路， 從監察院的調查報告跟法務部的意見看起來 ，也聽取很多律師的意見， 這個是逾越了法律授權，實質限制了人民的權利，需要法律授權。
陳金德說，監察院認為我們也沒有法律授權， 我們在農地 40% 以內也沒有法律授權，但我們沒有強制，大家很高興啊 ，大家都接受啊。我們是 指導農民建在 40% 以內，農民 一樣他可以拒絕， 但是我們會審查兩件事「有沒有影響農村發展 」、「有沒有影響農業生產環境」。因此林聰賢主委 用這個時候來改「臨界臨路」，是最好的時機。
記者問：但是那是當時林聰賢縣長遏止農舍泛濫、引以為豪的政績，如今他是農委會主委，會自己註銷自己的政績？
陳金德表示，從 法制面來解釋， 根本沒有法律授權 ，而且造成農民痛苦， 如果這是一個好的政策，不會有三千農民 到縣政府來抗爭，顯而易見這個政策 是錯誤的 ，不然不會有那麼多人來抗議； 第二個就是實質面來看 ，為了要讓農地農用最大化，將房子蓋在邊邊角角，事實上不合用，「我認為這是一個苛政」。
