【記者譚杰、趙奇濤／宜蘭報導】黃琤婷競選總部今天（13）再續「楊桃集貨場」主題，選在員山召開記者會痛批陳俊宇利用，將公家補助興建的楊桃集貨場當成「自家豪宅」？陳俊宇則回應反擊拿出12月5日地檢署發函，針對被告發之詐欺等案，宜蘭以他字案簽結。並表示，從2014年至今，每逢選舉，對手就提告抹黑，但從2015年的兩份不起訴書，到近期收到的簽結書函，司法都已還他清白，國民黨卻因選情告急，持續惡意抹黑、奧步盡出，四處吊掛抹黑看板，且用問號規避法律責任，請國民黨黃琤婷陣營拿出應有的格局，跟自己直球對決，回歸理性選舉。
黃琤婷競選總部發言人團質疑，陳議員將農委會補助興建「楊桃集貨場」的經費當作蓋自家豪宅一樣的使用，並提出其他縣內一般集貨場的外觀，質疑陳議員是否一開始即是以興建「農舍」為目的，因為這樣的建築設計並不符合一般集貨場供農產品集散，常有貨車進出的需求，陳俊宇議員是不是最初的目的就是要假集貨場興建之名，拿公家款行蓋自家豪宅之實？
發言人團蘇上允說，陳議員將不能住人的集貨場，當自家豪宅使用，再遭到縣府開罰後仍無視法令，繼續住在裡面，直到民進黨提民立委前，才偷偷雇工拆除部分違建，並搬離現場，蘇上允質疑如果沒有選舉是不是就繼續違法使用？不搬走了？選完又搬回來？陳俊宇曾擔任員山鄉代表、宜蘭縣議員，還是民進黨黨部主委，甚至擔任員山鄉農會要職，真的不了解集貨場的真正用途嗎？發言人團蘇上允直言，集貨場不能住人陳議員你不知道嗎？還是一開始的動機就是要蓋豪宅自用呢？從空照圖可以看到陳俊宇的「集貨場」在取得使照後即不斷的擴建？甚至違建鐵皮雨遮及石磚鋪面，從街景圖還可以看出有晾衣等生活的痕跡。
發言人團黃季昀質疑，只有一間一樓的集貨場和一塊公告地價300多萬的農地，陳俊宇到底如何向員山鄉農會申貸？申貸的設定金額竟能高達2,640萬？申請貸款時陳俊宇擔任農會什麼職務？是陳俊宇享有特權？還是一般農民也能這樣把一般集貨場變成自家豪宅？也能申貸到如此高的金額？黃季昀說，難道這又是另一樁綠能你不能的事件，還是說只有陳議員能其他農民能不能？
陳俊宇則一一列舉地檢署他字簽結書並痛批，「一到選舉對手對我提出告訴，使出惡意攻擊、抹黑、扭曲事實，提告貪污、侵占、背信、詐欺、竊佔、詐貸、偽造文書」等，都已他字案簽結、不起訴、不得再議作為最後結論。最新一份地檢署書函是112年12月5日他字簽結，內容指出「查無積極證據足資證明被告涉有告發人所涉之具體犯罪證據，故本案予以簽結」。司法已還陳俊宇清白請國民黨看清楚，不要再為了選舉肆無忌憚抹黑、浪費司法資源。
陳俊宇說，從2015年參與議員選舉到這次2024大選，國民黨依舊故技重施，將過去案子再次提出來冷飯熱炒，請問國民黨真的無計可施嗎？要用抹黑、扭曲事實糟蹋對手？請國民黨停止抹黑手段，回歸正面選舉、提出政見，向縣民說清楚對宜蘭的建設願景、如何維護台灣民主發展更為重要。
陳俊宇痛批，選舉不需要選到無上限、浪費司法資源，選到沒人性，白白布強行染到黑，地檢署已經不起訴，國民黨黃琤婷陣營卻還在宜蘭縣各大路口搭設竹架帆布，為了抹黑不惜犧牲縣民用路安全！如果認為帆布上寫的是事實，請把問號拿掉，直球對決，我絕對接受。
陳俊宇也表示，針對違規部份，只要宜蘭縣政府提出違規的部分，必定配合改善，就算拆到剩下一坪或要求全數拆除，我也會拆。對於過去入住農業設施住，做了不好示範，鄭重向大眾致歉。未來，只要建築物不合法一天，就一天也不會再入住。
陳俊宇競選總部陳金德副主任委員解釋，楊桃館是20幾年前政府為了協助農村改善各式農業設施所舉辦的計畫，農委會補助各縣市政府，縣市政府再接受各地區農會申請來補助，全國皆有申請並非宜蘭單獨個案。
陳金德說，當年陳俊宇無償提供土地給產銷班蓋集貨場，根據與農委會合約，產銷班使用集貨場10年後，產權就歸地主陳俊宇所有，在楊桃產業沒落後，農業設施還是不能當農舍使用，陳俊宇確實做了不好的示範，他也誠懇的向社會作出認錯道歉。該農業設施當時申請是員山鄉的楊桃產銷班，此項補助是透過員山鄉農會向縣政府申請，興建過程是員山鄉農會公開招標，並非產銷班自行招標，更不是陳俊宇自己興建，建物最後也會經過縣政府層層審核、現勘及驗收。
陳金德補充，當時員山鄉農會可以貸款，是根據擔保及各項條件來核貸，從歷次檢察官的不起訴書裡面都載明非常清楚，陳俊宇絕對沒有超貸的問題。
(廣告託播)
沒有遊覽車動員.無便當 柯文哲.陳琬惠聯合競總12/15成立
https://youtu.be/0iRztkiNYWI
