【記者譚杰、趙奇濤／宜蘭報導】
林姿妙縣長今天18日主動說明被搜查的案件，並表示關於金流部分，檢方都已經訊問，她嚴守偵查不公開的原則，如果法律允許我們說明，林姿妙願意公開所有帳戶！。
林姿妙說明，.機六用地部分，都委會變更為住宅區，是為了減低縣府的財政負擔，但議會有意見，全部都經過法定程序，現在還是原編定的機關用地。她提高音量說「哪有圖利」。
林姿妙縣長表示，檢廉人員拘束被告、卻不拘束其他人，不斷放消息給特定媒體，企圖影響輿論，不但嚴重影響辦案、也是政治撲殺，林姿妙一向尊重法律、尊重制度，對連日來的行為，表達嚴正抗議！
林姿妙縣長懇請司法、外界還姿妙一個公道。接下來，請祕書長相關局處首長說明細節。
縣府將「大羅東地區治水防災區段徵收案」（原羅東工保案）機關用地（機六）沿革，作了詳盡說明。
機關用地(機六)沿革說明
★未納入都市土地
・48年8月3日 發布「羅東都市計畫」
★保護區
・55年10月6日發布「羅東擴大都市計畫」(納入保護區)
★住宅區
．107年1月6日陳前代理縣長任內內政部都市計畫委員會第915次會議審議通過都市計畫主要計畫,審定單元5之住宅區。
★機關用地
．107年8月29日 宜蘭縣都市計畫委員會第202次會議審議通過都市計畫細部計畫，住宅區變更為機關用地。
．107年12月24日報送內政部審議區段徵收案财評估報告書「先行區段徵收地區開發範圍及抵償地比例」。
．108年1月3日 內政部退回財務計畫,重新評估財務之合理性及可行性。
．108年3月22日 函詢各機關(單位)對於機關用地，是否有使用計畫，皆回復無使用計畫。
★住宅區
．108年8月13日 宜蘭縣都市計畫委員會第206次會議審議通過都市計畫細部計畫變更案，機關用地(機六)恢復為住宅區。
．108年12月29日民意代表反對，假羅東鎮展演廳辦理「羅東工保區解編進度說明會」並聽取民眾意見。
．109年2月18日 林縣長顺應民意於第834次縣務會議，裁示送請都市計畫委員會審慎評估是否變更回機關用地。
★機關用地
．109年3月13日 宜蘭縣都市計畫委員會第210次會議審竣通過都市計畫細部計畫，就單元五的住宅區變更為機關用地。
區段徵收概念說明
★開發方式:
區段徵收為具備「財務自償」特性之土地開發方式，於配回抵價地作業辦理完竣後，藉由標售賸餘可建築土地、挹注區段徵收基金，以使財務評估司行。
★徵收價格:
土地徵收補償費的估價，以“徵收公告當時”的土地使用分區辦理查估，與“徵收完成”開發後的土地使用分區無關。即原為保護區的農地，以農地的價值計算，原為保護區的建地，以建地的價值計算，不是用審定後的都市計畫使用分區價值辦理徵收補償。
★土地分配:
公開抽籤，由地主自行選擇分配的土地，不是市地重劃原地原分配，所以原
地主不一定會在原來的土地位置配回土地，區內任何地主都可選配。
★機關用地變更住宅區財務評估:
依土地徵收條例第44條規定，機關用地屬有償撥用之公共設施用地，由
開發案之平均開發成本推算,總金額約為6.25億元。經考量本案為配合取
得羅東治水防災之水網用地，1,公共設施用地比例已高達52.16%,為維持本
案財務可行，須由需地機關編列預算向本縣區段徵收基金價購。惟經詢問
各機關，皆表明並無使用該機關用地之計畫，為維持本案財務評估可行性
提請本縣都市計畫委員會審議，將機關用地(機六)恢復為主要計畫之原使
用分區～住宅區。
區段徵收．市地重劃～比較
區段徵收部分
★領回價值 原則領錢、例外領地(抵價地)
★徵收價格
土地補償費的估價，以目前保護區的徵收價格 農地或建地價值計算，非以開發後的使用分區～住宅區或機關用地補償。
★土地分配
公開抽籤，由土地所有權人依序自行選擇分配街廓，即原地主不一定可配回原土地位置。
★賸餘供利用之土地
抵價地保留一定比例之土地由地主领回，餘可標售土地償付開發費用。
★負擔比率
徵收取得總面積50%~60%作為公共設施用地並償付開發費用。
★地主領回
4成至5成抵價地
市地重劃部分
★領回價值 原則領地、例外領錢)
★徵收價格
無
★土地分配
原位次分配（原地分配）。
★賸餘供利用之土地
抵價地標售、請售償後償付開發費用。
★負擔比率
不超過奉劃區總靣積45％。
★地主領回
55%
簡報最後作出結論：
★該案仍在內政部審議財務評估計畫階段，都市計畫尚未發布，內政部土地徵收審議小組委員建議比照桃園航空城模式，於公告徵收前檢討調整都市計畫，以利開發計畫進行。
★該案以開辦區段徵收為手段，研擬具體可行的開發機制與事業及財務計畫，落實都市縫合及治水防災之永續發展目標，整體開發提供適居生活環境，並讓土地所有權人分享開發成果。
