【記者譚杰、趙奇濤／宜蘭報導】
宜蘭教養院前院長謝清桂涉洩漏標案，原本一審依圖利罪重判5年2月，但台灣高等法院二審認定「欠缺圖利故意」，全案大逆轉，改判洩漏公務秘密罪，刑期僅6月，可易科罰金並給予2年緩刑。此判決不僅讓謝清桂免於牢獄之災，更在地方政壇引發聯想，被視為對近年來仍纏訟中的圖利案公務員——特別是外界高度關注的林姿妙案所牽渉的公務人員——傳遞出一股「審酌人情、認定嚴謹」的訊號。
根據檢方指控，謝清桂在2019年間推動老化專區建置工程，計畫購置40張電動病床，並向衛福部申請200萬元補助後核准。謝將招標文件透過LINE傳給李姓女廠商，甚至以「財神爺來了」訊息通知投標，李女再以其他業者名義「陪標」，最後成功得標，估計獲利14萬元。一審認定謝圖利罪嫌成立，重判徒刑。
不過高院二審翻轉，強調無證據證明謝有圖利之主觀故意，僅認定其「洩密」行為屬實，且考量謝為身障人士、於審理中認罪，並無實際獲利，最終改判緩刑。
司法觀察人士指出，本案展現「圖利罪難以成立，洩密罪相對輕微」的裁量方向，對其他涉及圖利案的公務員來說，不啻為一劑強心針。外界也質疑，當高院認定標案資訊外洩僅屬「一時失慮」，是否會讓後續正在審理的政治人物及公務人員案件，更容易取得「無圖利故意」的防線。
