【記者趙奇濤譚杰/綜合採訪報導】為了究竟羅東運動公園田徑場應鋪設「PU跑道」還是「紅土跑道」，網上掀起了一場爭論風波，至今風波未停、硝煙未靖。

【記者趙奇濤譚杰/綜合採訪報導】

為了究竟羅東運動公園田徑場應鋪設「PU跑道」還是「紅土跑道」，網上掀起了一場爭論風波，至今風波未停、硝煙未靖。

肇因始於宜蘭縣政府獲體育署補助3,000萬元，作為興建羅東運動公園田徑場「PU跑道」，陳鴻禧議員在審查預算時堅決反對，主張該經費甯可用於他處，也不宜更換「pu跑道」；反對理由是「pu跑道」建造成本高，使用年限短，宜蘭多雨，稍有積水即會掀起來，維護費用高；而使用「紅土跑道」是環保愛地球，維護費用低，可長期使用。陳鴻禧議員並建議辦個公聽會，讓大家都表達己見，取得共識。

而網民幾乎眾口一詞贊同鋪設「PU跑道」；有網友說“溪南人只要是一個比較不受天候影響的運動環境，畢竟宜蘭冬天多雨，現有的紅土田徑場就是爛泥跑道，夏天則是紅土粉塵瀰漫，不利運動者健康”、也有網友說“歡迎反對鋪設的人，親自在烈日當下、大風吹襲、雨水洗禮過後的泥濘裡去跑跑20公里實地感受一下，如果可以再試著跌倒一次嘗試看看，您就能體會在傷口上，要先處理掉那些紅土沙子雜質是多疼痛的體驗！”網友俞先生說：“ 溪南的學生選手需要一個專業的場地可以訓練追求佳績。請陳議員還給我們溪南選手一個公平競爭機會的競賽場地吧！”

極少數網友支持陳鴻禧議員的看法，網友李先生說：“我覺得宜蘭用pu跑道真的不合適，針對工程面來考慮，pu跑道興建好使用沒多久一定很快損壞(維修經費又特別高)，宜蘭多雨的氣候真的不適合，錢要花在刀口上，找出宜蘭氣候適合的跑道工程及維護也很重要。”

今天記者走訪了目前在使用「PP跑道」的南屏國小，田徑教練林彥霆認為，學校確實需要一條與比賽跑道同級的「PU跑道」，孩子們正式比賽的時候才能適應場地。

目前南屏國小已使用了九年的「PP跑道」因多處積水及部份位置翹起，涉及使用安全，由體育署補助準備鋪設成「PU跑道」。

南屏國小校長夏明義校長說：設定新跑道為「PU跑道」，因為考慮到學校田徑隊專項訓練的需要，所以沒辦法選擇「紅土跑道」；縣政府目前舉辦縣運的賽事宜蘭運動公園田徑場的跑道也是「PU跑道」；另外也考慮到跑道的維護管理上的方便及專業性等綜合因素，選擇鋪設「PU跑道」。

綜上所述，可見無論「紅土跑道」還是「PU跑道」，都各有其優劣性；據了解日本相對濕冷經常下雪的地區大都鋪設「紅土跑道」，也是考慮到「PU跑道」因積雪融化後的積水容易降低跑道使用壽命，且後續維護費用不斐。

究竟是他山之石可以攻錯，還是應該根據不同氣候、環境、需求作出最符合大眾期待的決定，陳鴻禧議員的提議應是不錯的方式：舉辦公聽會，讓使用者一起來決議！

相關新聞連接