【記者譚杰、趙奇濤／宜蘭報導】
宜蘭縣長選戰進入倒數階段，國民黨候選人吳宗憲的股票交易及財產申報爭議持續延燒。針對《鏡週刊》報導涉及股票交易疑雲，吳宗憲今（4）日召開記者會強烈反擊，指控報導內容不實，並前往地檢署提出刑事告訴；民進黨宜蘭縣議會黨團則同步召開記者會，質疑吳宗憲財產申報內容出現多處錯誤，正式向宜蘭縣選舉委員會提出檢舉。民進黨縣長候選人林國漳也加入戰局，強調政治人物應接受社會檢驗，不應將外界質疑一概視為抹黑，讓這場選前股票爭議演變成藍綠正面交鋒。
吳宗憲赴地檢署提告 否認內線交易指控
吳宗憲今日在競選總部指導委員會主委陳琬惠、縣議員林岳賢及議員候選人莊淑如陪同下召開記者會，針對《鏡週刊》3日刊出的系列報導提出澄清，認為相關內容缺乏具體事證，卻在選前不到一個月將股票交易紀錄與內線交易連結，已對其個人名譽及選情造成影響。
【吳宗憲記者會直播】：https://www.facebook.com/share/v/18ja7TLtf1/
吳宗憲指出，裕慶公司部分股票是父親在公司上市前贈與，其餘持股則由他與妻子以自有資金、透過個人帳戶交易。今年出售部分持股，主要是為了籌措參選經費，其他股票均屬長期持有，並非報導所暗示的異常交易。
至於永續發展股份，吳宗憲表示，相關持股來自家人贈與，自己從未參與公司經營。由於公司合併後涉及股權承接及申報名稱問題，已向選委會提出更正及說明。
吳宗憲強調，內線交易屬於嚴重刑事指控，必須有事先知悉未公開重大消息及相關交易行為等具體證據，不能僅憑交易時間與事件發生時間接近，就推論涉及犯罪。
他質疑，報導並未具體指出所謂重大消息內容、知悉時間及消息來源，卻使用「巧合」、「耐人尋味」等文字影射，對當事人極不公平。
吳宗憲在記者會上情緒激動，提及父親受到牽連時數度停頓，表示參選是自己的決定，願意接受嚴格檢驗，但無法接受家人遭到波及。
「參選是我自己的決定，我接受嚴格檢驗，但不接受抹黑，更請不要為難我的家人！」吳宗憲表示，自己願意全力配合司法調查，讓證據釐清相關爭議。
記者會後，吳宗憲前往地檢署按鈴申告，針對《鏡週刊》撰稿記者提出刑事告訴，主張涉及《公職人員選舉罷免法》第104條、加重誹謗及《個人資料保護法》等罪嫌，並表示將對撰稿記者及發行公司精鏡傳媒股份有限公司提起民事訴訟，請求損害賠償及回復名譽。
陳琬惠則聲援吳宗憲採取司法途徑，要求檢調以一致標準調查，避免司法處理受到政治立場影響。
綠營質疑財產申報多處錯誤 持有逾87萬股成焦點
另一方面，民進黨宜蘭縣議會黨團總召陳文昌今日率議員候選人游國連、陳漢澤及蘇澳鎮長李明哲召開記者會，針對吳宗憲的財產申報內容提出質疑，並於會後前往宜蘭縣選舉委員會具狀檢舉，要求調查是否涉及違反《公職人員財產申報法》。
【民進黨團直播】：https://www.facebook.com/share/v/1Ff7SpiZLM/
陳文昌指出，依據經濟部商工登記資料，「永續發展股份有限公司」已於今年2月3日核准合併解散，但吳宗憲9月登記參選時，財產申報書仍填列該公司名稱，距離公司消滅已有半年以上。
他進一步指出，申報資料的受贈欄位又出現「永續開發」及「永續開發有股份有限公司」等不同名稱，部分股票票面價格與金額也有塗改情形，質疑並非單純筆誤。
陳文昌認為，吳宗憲具有法律專業背景，更應善盡財產申報查詢與確認義務，不能等到媒體揭露問題後，才以補正方式回應外界質疑。
議員候選人游國連則將焦點放在持股數量及公司背景。他指出，吳宗憲申報持有永續發展87萬8,232股，相當於878張餘股票，是其申報有價證券中持股數量最多的一項。
游國連表示，永續發展合併後涉及的永成環科，為甲級廢棄物處理業者，並指稱該公司過去累計有31筆環保裁罰紀錄，罰鍰超過270萬元，另曾涉及污染排放及申報資料不實等案件。
他質疑，吳宗憲既然持有大量相關股份，就應清楚交代合併後的實際持股情形，以及為何財產申報仍使用已消滅的公司名稱。
不過，綠營提出的公司違規紀錄與吳宗憲個人是否參與經營、知悉相關情事，仍屬不同問題，不能直接據此認定吳宗憲涉及公司違法行為。
綠營再提「穿越時空」申報疑點 要求主管機關調查
議員候選人陳漢澤另指出，檢視吳宗憲過去立委任內的財產申報資料，發現114年申報內容竟出現115年底的家人贈與紀錄，質疑申報日期與受贈時間不符，要求進一步釐清。
陳漢澤認為，從公司名稱錯置、持股申報到贈與日期疑點，吳宗憲應完整說明，而非僅以行政疏失回應。
蘇澳鎮長李明哲表示，縣長候選人的財產申報攸關政治誠信與公眾信任，黨團已將相關資料送交選委會，要求主管機關依法調查，若查有違法情事，應依規定裁處。
民進黨議會黨團主張，相關申報問題可能涉及新臺幣6萬元至120萬元罰鍰，要求主管機關查明申報資料是否確有不實，以及相關錯誤是否涉及故意或重大過失。
林國漳反駁幕後操作指控 強調質疑不等於抹黑
針對吳宗憲將媒體報導與選舉攻擊連結，民進黨宜蘭縣長候選人林國漳今日也作出回應。
林國漳表示，媒體具有新聞自由，他尊重《鏡週刊》的報導，但吳宗憲面對相關新聞，便指稱是由他在背後指使，這是相當嚴重的指控。
林國漳強調，自己從參選以來始終堅持正派選舉，並反批吳宗憲過去曾與其他政治人物召開記者會攻擊對手，甚至透過大型看板質疑他，如今面對自身爭議，卻將外界檢驗視為抹黑，令人難以認同。
對於吳宗憲選擇提告，林國漳表示尊重其採取司法途徑的決定，但認為候選人仍有責任向社會說明相關問題。
至於吳宗憲再度提出辯論要求，林國漳回應，選前已有兩場公辦政見說明會，足以讓候選人完整闡述縣政理念。他也表示，過去已多次回應吳宗憲提出的質疑，不理解對方持續要求辯論的目的。
林國漳指出，距離11月28日投票僅剩24天，接下來仍將持續深入基層，透過政見說明會及「蓋漳大車掃」爭取選民支持。
吳宗憲競辦再反擊 批公辦政見會不能取代公開辯論
針對林國漳認為兩場公辦政見說明會已足以讓候選人闡述政策，吳宗憲競選辦公室隨後再度回應，強調公辦政見會與民間舉辦的公開辯論會，在形式及功能上完全不同，批評林國漳將兩者混為一談，迴避正面辯論。
吳宗憲競辦指出，縣選委會舉辦的公辦政見會，主要由候選人各自發表政見，並無交叉詰問，也沒有媒體或公民團體現場提問，與能夠直接檢驗候選人政策主張及臨場應對能力的公開辯論，存在明顯差異。
競辦進一步表示，臺北市、高雄市過去舉辦的選舉辯論會曾引發各界關注，顯示公開辯論具有讓選民直接比較候選人政策與能力的功能，認為林國漳不應以公辦政見會作為拒絕辯論的理由。
對於林國漳質疑吳宗憲持續要求辯論的目的，吳宗憲競辦則反批，林國漳面對辯論邀請始終未正面接受，並再次呼籲雙方透過公開辯論，讓宜蘭選民直接檢視兩人的縣政理念與施政能力。
股票交易與財產申報兩條戰線 司法調查成後續焦點
隨著選戰進入最後階段，吳宗憲股票爭議已從媒體報導延伸至司法告訴及行政檢舉。
吳宗憲方面強調，股票來源及交易均有合理說明，否認涉及內線交易，並透過提告要求釐清媒體報導內容；民進黨議會黨團則聚焦財產申報的公司名稱、股數、贈與日期及相關企業背景，要求主管機關依法調查。林國漳則主張，面對公共質疑，候選人應提出完整說明。
目前雙方各自提出主張，相關爭議尚無司法或主管機關最終認定。這場選前攻防是否持續擴大，以及後續調查結果如何，將成為宜蘭縣長選戰的重要觀察焦點。
