【記者趙奇濤／選情分析】
2026九合一選舉逐步升溫，宜蘭政壇布局已全面展開。觀察各政黨動向，藍綠白三方節奏明顯分歧，其中國民黨提名進程出現遲滯，民進黨則以徵召機制快速定調，台灣民眾黨則採取精準布局、伺機切入的策略，整體選戰氛圍已逐漸成形。
國民黨宜蘭縣鄉鎮市長及縣議員黨內提名登記雖已截止，但過程中顯露出的不確定性，引發基層與外界關注。相較之下，民進黨在宜縣布局明快，節奏領先，雙方在選戰起跑點已出現落差。
觀察三大政黨提名與徵召進度，趨勢逐漸明朗——國民黨提名節奏混亂，民進黨徵召體系完整，民眾黨則靈活尋找突破口，宜蘭選戰已呈現「節奏差」態勢。
在民進黨方面，採取徵召制度快速布局，縣長人選由林國漳出線後，即展開各鄉鎮市行程，提前進入實戰狀態。鄉鎮市長部分，多數人選亦已定案，避免初選內耗。在較具挑戰性的選區，包括宜蘭市徵召中央發言人韓瑩返鄉參選，礁溪鄉則由立委張宏陸辦公室主任吳亞蓁投入選戰，顯示綠營在艱困選區亦積極布陣。
反觀國民黨，提名制度與實際政治操作之間出現落差。雖已完成登記程序，但截至截止日仍未公布結果，導致外界觀感混亂。更值得注意的是，多位具指標性的地方人士並未完成登記，包括縣議長張勝德、宜蘭市長陳美玲（尋求連任）、頭城鎮長蔡文益（尋求連任），以及員山鄉布局人選黃雯如等人。
這些具備實力的地方人物未登記，被解讀為傾向等待「徵召」，不願透過登記提名機制參與初選，顯示黨內對制度與實務之間的認知出現落差。
所謂「提名」，為參選人主動登記爭取黨內支持；「徵召」則是由政黨主動指定人選參選。當前國民黨內部即出現兩種制度並行的情況，造成參選人無所適從，也讓地方派系轉趨觀望。
此一狀況已衍生多重影響，包括參選策略不明確、地方動能延宕，以及黨部決策權威受質疑。基層亦出現聲音質疑，若最終仍採徵召方式，為何初期須強制登記，對主動登記者是否不公平？制度設計與實務操作之間的落差逐漸浮現。
據了解，國民黨後續將儘快透過提名小組會議，針對現任者採直接徵召方式，如陳美玲、蔡文益等人；對於無人登記或艱困選區，亦可能指定人選徵召參選，甚至其他已登記的，一律改為「徵召」，讓他們在前線作戰的時候，有足夠的底氣，以強化前線作戰正當性與整體戰力。
目前宜蘭選戰呈現三種不同節奏：民進黨人選到位、提前開打；國民黨提名卡關、仍在整隊；民眾黨則精準評估、伺機出手。
隨著選戰逐步加溫，外界關注焦點已從人選轉向節奏掌握。若國民黨後續仍無法有效整合提名機制與政治判斷，恐不僅在提名上落後，更可能影響整體選戰主導權。
