【記者譚杰、趙奇濤／宜蘭報導】
壯圍鄉沒有「全聯」？宜蘭縣12個鄉鎮市中，除了兩個山地鄉不談，10個平地鄉鎮市中，只有壯圍鄉沒有「全聯」。最近壯圍鄉長參選人游美蘭在臉書上拋出這個議題，引起許多人的好奇與討論。
依「全聯」官方門市資訊查詢，宜蘭縣目前共有28家門市，分布於宜蘭市、羅東鎮、蘇澳鎮、頭城鎮、礁溪鄉、員山鄉、冬山鄉、五結鄉及三星鄉，唯獨壯圍鄉尚未設點。
「你知道壯圍連一間全聯都沒有嗎？」游美蘭在臉書指出，這不只是一間連鎖超市有無進駐的問題，更反映壯圍長期面臨人口外移、消費外流及生活機能不足等困境。她主張，應結合高鐵特定區整體開發，改善交通、住宅與公共設施，打造「壯圍第二生活圈」，增加常住人口與商業腹地，讓更多企業願意評估進駐。
不過，也有網友提出不同看法，認為壯圍已有宜蘭在地連鎖超市「喜互惠」，應優先支持在地企業，不一定非得爭取全聯。
但從市場角度來看，喜互惠與全聯並非只能二選一。兩者的商品結構及消費客群有所不同；喜互惠在生活百貨及在地化服務方面具有優勢；全聯則憑藉全台通路規模，在品牌商品、生鮮食品、聯名產品、行動支付及全國性促銷活動上具有特色。若能形成良性競爭，居民可依價格、商品與需求自由選擇，反而有助於提升壯圍整體消費環境。
連鎖超市是否進駐，仍須由業者評估人口規模、消費能力、土地條件及交通動線，並非地方政府單方面就能決定。不過，地方首長可透過完善基礎建設、整合土地與商圈規劃，創造更具吸引力的投資條件。
值得注意的是，壯圍鄉此次鄉長選舉參選人數爆炸，檯面上目前已有4人表態投入，選情競爭激烈。各參選人陸續從不同角度提出壯圍發展政見，游美蘭此次拋出的「全聯進駐」議題，是否會讓選民重新思考地方生活機能、支持在地企業與引進外來通路之間的平衡，值得後續觀察。
無論立場如何，候選人針對地方公共議題提出不同觀點，讓壯圍居民有更多討論與選擇，對地方公共政策及未來發展而言，都是一件好事；可以肯定的是，獲益的一定是壯圍鄉全體鄉民。
